2012年8月24日金曜日

동일본 대지진에서 "받은 댓글" . .

> 동일본 대지진 때 아메바 쓴 블로그 · 야후 블로그에 보유하고
그쪽 편, 코멘트를 받았습니다
↓ 구글 검색을 들여 · "HN"이 · 지금 현재 · 내 블로그 이외 히트하지 않았기 때문에 · 그대로 전재합니다. (야후 블로그의 코멘트도 · 유지되고 있기 때문에)


> ★ 신문 YOMIURIONLINE> 러시아 · 일본 (정부 · 정치) · 중동 · (미국 대 : 중국 이슬 가상 시간축) (문자의 관계 · 둘로 나눕니다) ①2011-03-11 18:44:57http://blogs.yahoo.co.jp/kakokakonikki/2320800.html # 2330604


이 비상시에 무엇을 노망 수 쌀겨 취하는인가! !
부끄러운 줄 정액! ! 노타린 사장님 야! !
2011-03-12 (토) 오전 6:22
[]


> oyuwowakasiteimasu221 님· 국내외둘 중 하나를 · 우선하는 것은 · 기능 전체 · 마이 버리게이되면 · 생각,,,
그래서 감정 론과 · 당황하지 않고필요한 구조 나 · 물자2 차 재해 등에주의하고 신속하게 움직달라고도 · 생각입니다
부디, 여진과 · 2 차 피해,,, 여러분, 조심하세요,,,
2011-03-12 (토) 오후 2:14[무당파 층의 경영자는 · 어떻게 · 생각? ]


> oyuwowakasiteimasu221 님배려가 부족했다고도 · 생각합니다,,,미안합니다,,,
피해가 · 최소한의 것을,,, 부탁드립니다,,,그리고 많은 분들이, 안전하게 신속히 구출 될 것을 바랍니다,,,
2011-03-12 (토) 오후 2:41
[무당파 층의 경영자는 · 어떻게 · 생각? ]
· · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·
위에서 10 일 정도? ← 지금 대충 알아 보니 (^ ^;;> "며칠"이었습니다
블로그 업데이트를 말렸어요

그리고 너무 심한 도쿄 전력 회사의 대응과 정부 대응에

> ★ 신문 YOMIURIONLINE> 일본 (정부 · 정치) · 지진 · 원전 ·2011-03-16 19:59:30http://ameblo.jp/buraiai/entry-10832639294.html> 정보 공개 · 제공

이것은 · 의무도 있다고 · 생각입니다
이를 통해
· 판단
· 결정
· 대처
그 실수를 · 대낮에 노출 것은 일본의 풍토에 ·여 · 친숙한 없다고 생각 합니다만,,,
그것은 세계에서 · 당연한 · "기준"입니다,,,

정부 (교육 · 처리) 능력을 · 거론되는 것은 · "당연한 · 심판"입니다,,,
국가 · "권리"입니다,,,
· 국민의 안전
· 국민 생활
· 국민의 재산
그들을 · 신속하게 · 지키지 않는 정부라면
판단 · 타국에서 · 나 · 자민당의 경험 의원 등 · 정보 등을 바라 보는 것도 또 · 필요한 경위이라고도 · 생각,,,



왜 ... "보도는 · 기준치 · 안전"· 반복하면서
시간이 지날 때마다 · 사태는 · 심화 해 나가는 것일까?
> 정부 판단 결정 능력



이재민을 · 안전 영역까지 · 대피 안전 확보는 · 정부의​​ 의무 것이라고도 · 생각,,,

그리고
> 원전에 관해서는
모든 정보 공개는 · 원칙이라고도 · 생각,,,
>> 세계 공유 (안전 관리 · 정보) 재산 · 하나로,


· 신뢰
> 정보 은닉
> 정보 은폐
> 정보,,,


그런 체질 체제가,,,
일본 국민 · 피해자의 안전을 위협뿐만 아니라
경제와 일본의 세계 신용 등 · 얼마나 · 직접적인 데미지로
가산되어 버리는 것이라고,, 생각,,,


> 정보 공개는
자본주의 경제 국가에서는
당연한 · 의무처럼 · 정착되어
(의무와 책임 · 명확화되어 있기 때문에 겠지만,,, 그래서 일본의 법률도 · 시정 할 필요성이 · 있다고도 · 생각,,,)


정부는 · ​​대피 장소로
피폭의 우려가있는 지역 주민과 피해자에
호텔 등을 · 다른 현에 준비하는 등 · 협상 · 임시로 · 추진해야한다,,, (금액 협상도 · 포함 · 정부 예산에서)
> 1 ~ 2 주간
안전 · 확보 때까지,,,

그리고 · 다각적으로 · 세계의 정보를 한 곳에 모아
> 조사하여
> 상황 판단 · 결정 · 처리
해야한다,,,


그것이
정부의 일이다,,,

국민의
재산
생활
안전
생명,,,
그들을 · 지키는 것은 ... "정부"의 · 역할이다,,,
그것이 · 기능하지 않는 정부라면


2 차 재해를 확대 해는 그나마,,,


세계 각국에서 · 정보 · 신속하게 모아
· 판단
· 결정
· 대처해야한다,,,



사태는 · 악화되고있는 것을 · 객관적으로 · 인정하고
최악의 것을 상정하고
신속하게하고 대처 대응해야한다,,,
(본래라면 · 1 회째의 수소 폭발 후 · 두 번째 수소 폭발 · 피해야하지 않았다. 그리고 · 대피 권고 등,,, 1 번 · 2 번 · 반복하는 이상 · 같은 과정에서 3 번째 폭발이 있다면 · 유도 대피 권고의 지연 · 정부의​​ 판단 능력의 과실이다,,,)



우리 국민도,,,
최악의 거래를 상정하고 · 사용 된 세금을
비록 · 최악의 원전 폭발 등이 · 일어나지 않았다해도
대피 피난에 걸린 · 비용 등을 · 적어도 말라,,,
> 그런 · 우리 국민 측 · 의식 개혁 · 개선도, 필요하다,,,
>> 피폭 후이 · 느리다는, "인식",,,



> 원전 톱 세일즈도 · 있을지도 · 모른다,,,
그렇지만 · 첫째 · "중요"한 것은
>> 신속한 · 정보 공개 · 제공하다
그리고 · 그에 대한 · "거래 대응 조치 (대피 피난 조치 등)"이다,,,
그것이, "신용 · 신뢰"이다,,,
· · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·
그리고 어제,

이 댓글에서, 다만
> 원전에 대해 · "너 버스"가되어 버리고있어
나아가서 블로그를 걸리지 않았다 만,,,


> 후쿠시마 미즈호 (赵 봄 꽃) 의원 · 위안부 문제 · 증인 喚問↑ 이쪽에서 · 자신의 기분이 · 질량이고,,,


다만, 원전 문제, 계속 신경이있어
입에 사정 싶었지만 내지 못했다는 것을,
아메바 나우이며,이
어제 쓴 것을 전재합니다
(성인 칠드런, 몇 번이고 몇 번이고 반복 같은 각오를 반복 나가야 아무래도 먼저 진행 없구요,,,)



[8 / 23 10:17] 역시, 계속, 이상하게 생각했던 적이있다. 어째서 "오염 토양"을 전국에서 공유하지 않으면 · 안 걸까? 미디어도 2 짱도 · 한 곳에서 · 고정 관리를 제창 않겠지?


[8 / 23 10:21] 내내 생각했다. 그렇지만 · 대지진 때 · 정부 비판 등을하고 있으면 "사장님 ー! 악랄한 아닌가? 일본이 이런 때 -"라고하는 느낌의 코멘트 을 받고 · 그리고 · 10 일 정도 "블로그 업데이트"자숙했다


[8 / 23 10:25] 그래도 역시 실수 있다고 생각한다. 올림픽 개막식에 "오염 잔해 배치"이 · 배경 · 정말 있다면. 오염 토양을 "일본 확산"은 · 잘못 있다고 생각한다.
· · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·
오늘이 것을,> "분할 다시 굳건히 것"이라고. 생각 한 것은


> 속보 YOMIURI ONLINE (​​요미우리 신문)>> 섬 · 센카쿠 심의 민주는 '배려 외교'를 반성하라 (8 월 24 일자 요미우리 사설)http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20120823-OYT1T01490.htm
↑ 조금 정신적으로 소모 해 버리고있어 (^ ^;;> 제목 이외 휴대에서 읽을 수 없다는데



그래도 그 "제목"에서
· 힘내 자
· 노력해야
그런 · 희망? 의지의 힘?



기사의 뉘앙스는 다르다고는 생각 합니다만
그렇지만, 역시,,,
신문에서 그런, "에너지"를 · 느낄 수있는 것은
사실, 기쁜 일 이겠지라고 생각합니다



진실이 비록
아무리 잔인한 것이 든
그래도 모든 국민들에게 알리는해야한다고 생각합니다



그 후,
· 절망하는 사람도 있을지 모른다
하지만,
> 일어
> 극복 해 나갈
> 시정 도태하고 · 다음으로 이어 가기
그런, 사고력이나 · 대안을 빼앗아 버렸, 안된다고도 생각합니다



국민도
> 한사람 한사람이 "사실 보도"와 마주보고
· 생각 권리
· 느낄 권리
· 대답을 내놓을 권리
그들이 한 때 생각,,,
· · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·
> 오염 토양의 것으로, 신경이 쓰이고 있던 것이

이것이 만약,,,
일본인에 의한, 일본인의 결정이 아니 었다면,,,



오염 토양을 "일본 전체 · 아픔을 나누는"
↑이를 권장 한 사람이 · 일본인이 아니면, 혹은 그 "배경"에 · 일본인 이외의 "의도 (투표권의 · 유착 관계 등)"이 · 얽혀 있었다고하면



이것은 정말,
숙청되어 가야 · 악한 우상 일 것이다라고, 생각합니다,,,
(그 · 배경 · "백분율")

0 件のコメント:

コメントを投稿