>尖阁>竹>北领地
>★·中东（政府和政治）日本YOMIURIONLINE>俄罗斯（和美国的比较：中国和俄罗斯的虚拟时间轴）http://ameblo.jp/buraiai/entry-11326751051.html
··读卖新闻在线报纸2010-09-12十三点零一分18秒http://ameblo.jp/buraiai/entry-10646352849.html
支持日本和中国等我可能会感到困惑，“差异化”的这种对应关系。
IT-水平，以及政府和私人摇它也可以造成的，而政府本身对中国的反应呢？“困惑”的。
·人民和国家。
- 这将可能超越“的行动呢？预测”，日本政府可能。（它可能对应于该交易可能会忙的方向是什么？转换处理？明显的变化，日本政府的政策和它的公民和国际标准和中国自身）
但我什至有血液流动，即使，，，国际标准日本的政治也适合“（案例经验）边境”在所有政治，，，
标准在世界上，我希望的行为，请，，，
即使它已经引起了一些混乱，但 -
我还花了超过10年，要不了几年，，，，
在联合国的框架内，恰恰是因为，，，和适当的关系
正如我们应该解决和摩擦，，，，
北方领土问题
直接或间接地，也
根据趋势战争吗？这可能是，有，，
但思想和原则，国际标准，并在邻近国家，包括问题
为了与其他国家的合作，也
最后，让我们彼此喜欢的人 - 经济发展，
我希望你觉得和多方位，多层面的，外交谈判，，，
☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
>模拟（时事评论员脑的关系。政治家，官僚）
↑
正确，“百分比”的信心！ ！出来了！ ！
于是，“知道！” ！
我，我没有这样的事吗？知道吗？
※没有这样的“一步一步的路线图，外交和其他模式的路线”，以了解将要执行的，这是否意味着什么？否则。通常会。如果有更多的比它有一定的容量。这是当然的事，我可以理所当然的，我没有这样的事吗？
我不知道，政客和官僚。我们的大脑，它的覆盖面。
它，因此，该问题。
>（喜欢媒体，其结果是，其中，对于在时间轴会导致背景）
↑
知道吗？
缺乏一个政治家，可以政治。
不成熟的土壤种植，优先解决的问题，如情绪理论排外主义的社会结构之间的差异。
※即使是微薄的力量，知识，甚至是混乱的邪恶的民主和极权主义的自己（←，是“极权主义”的宣言，不知道，和学校教育所带来的弊端。的问题，导致来）
日本，你不理解，认为它是资本主义的“购买力（例如作为一个旅游目的地。思想进入）
>我要想想学校教育的成人节]，分离的社会，并已收到他们的[字。我想你所想“的含义继续它的结果和背景”。这是，我觉得你应该离开学校系统？应改善，你认为你应该Kanzen什么？它应该如何被淘汰的政治和清除
>★·读卖新闻在线报纸2010-12-22 14:53:03http://ameblo.jp/buraiai/entry-10744361636.html谈判将与韩国政府，日本政府寻求合作
（最终与湄公河流域国家的合作）尖阁
为了确定该地区的稳定，总的安全，如亚洲和水域
•要查看和与其他亚洲国家的合作，如归还北方领土
“这是一个外交谈判开局” -
☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
电力平衡，健康的正常化
（关系和地域平衡外交，经济平衡，平衡国际）
↑
它吗？
独家奉献，简单，没有任何理由要放好。
我将认真处理这些，
是一个国家，日本的宪法。
不过，我会下降到开始拆除重建，政治宪法。
>涌向这些既得利益，“，和吸引Gaikan的”，你会那么我们就必须删除的“脓”的立场更长的时间我有。
※，究竟，谁是连接到“Shifuku”，到现在为止，我会“已取代暗暗的，甚至是精神和正义”绝望的死亡，感情上的原因，力“的反动绝望”在该技术中，我也来采取行动。
※“一个清晰的轨迹的责任和澄清的惩罚”，需要什么就做什么政治>
但是，
>“（系统的自我保护和其他的腐败，包括守恒的假设，如避免责任。失败）政治风险”日本在过去，
↑
它会降低声音，一个前提的，这。
基础上，在这里。
目前，如果你能看到，“外交”（国际均势政治）
>正义的一方。
↑
这东西是真实的世界。资本主义社会。
最重要的是，不只是政治，但也甚至出现了“管理公司”和“无法理解”，也有很多人不知道。
而且，因为它是承担评论员报告。
问题，允许的话，新闻机构的方式。
※在学校教育中，我认为它并没有告诉我们真实的情况 - 从本质上讲，政治和经济，它是主要的问题。
※对每一个孩子被称为给他们，此外，即使对自己的“过滤审查”的信息，根据自己的自己的信仰和思想，自己的孩子，成长过程中与社会土壤可以走了。
☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
我累了（^ ^;;
>点？
·如果你有能力，我会被罚款“申请世界遗产的信天翁尖阁”
规范国际外交（（功率平衡，增加或减少的盟友，精细他们，让我知道在日本，让我觉得，正确的结论，等等）和政治声明或报告，国家协调，每一个都可以有（ ←包括立法，如维修和实地观察等））
·如果你没有能力，“冲突地区的合作与湄公河流域”
（或零。最后，考虑到该地区的政治外交，如湄公河流域，南中国提供的官方发展援助分钟时间，有限的条件）的官方发展援助下降70％左右，中国和韩国，硬通货如韩国立即释放。
对应解决。观的几个星期，根据内容的变化 - 从几天的补充说明上面的文章（↑
http://ameblo.jp/buraiai/entry-11334996996.html）
※日本，私人船只，和海洋生物资源，利用境外资源。 （放置和部署自卫队←）
※审查在全国范围内，基础设施不依赖于利用丰富的火山区，石油和电力等，制定家庭设施变暖）
至少，它的背景，风险和回报“的本质和差异性”的两个以上的，在时间轴上。
↑
显然，这些都是好“自己的意见”。
我觉得如果可以的话，下一个步骤，可能会去。
※“讨论”如果你想，如果你关闭了自己一个明确的界线，是否“情绪理论”是我自己的意见，审议，我认为意见会受到尊重。
＞尖閣
＞竹島
＞北方領土
＞★YOMIURIONLINE＞ロシア・日本（政府・政治）・中東・（米対：中国露仮想時間軸）
http://ameblo.jp/buraiai/entry-11326751051.html
＞・新聞・YOMIURI ONLINE
2010-09-12 13:01:18
http://ameblo.jp/buraiai/entry-10646352849.html
中国は・これまでの・日本の対応と
今回の対応の・「 違い 」に・戸惑うかも・知れない
それは・
政府だけでなく・民間レベルまで
その・「 戸惑い？ 」に・中国政府自身の・対応にも・ブレが・生じるかも・知れない
・自国国民と
・日本政府の・「 予測アクション？ 」を・おそらく・超えてしまう事が・あるかもしれない
（ 対処対応に・追われるかも・知れない＞方向性が・中国自身で・国際基準？と・自国民と・日本政府のあきらかな方針転換？対処転換？に ）
けれど・
血が・たとえ・流れてしまったとしても、、、
国際基準
全政界での・「 ボーダー（ 経験・事例 ） 」などを・日本の政治にも・あてはめて、、、
世界基準の中で、、、行動してくださることを、願います、、、
それが・たとえ・多少の混乱を・生んでしまったとしても
数年・あるいは・１０年以上をかけても、、、
相互関係を・適正に、、、そして・だからこその・国連の枠組みの中で
摩擦解消と・向かっていけますように、、、
北方領土問題も
間接的にも・直接的にも
動向次第で・参戦？してくるかも・しれません、、、
けれど、隣国問題も含めて・世界基準の中で・主義主張
そして・他国との連携なども・視野に入れて
最終的には・お互いに経済発展していけるように、、、
外交交渉を・多角的に・多面的に・進めていただけたらと・思います、、、
☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
＞シミュレーション（ 政治家・官僚・ブレーン。報道関係・コメンテーター ）
↑
その、信頼度の「 パーセンテージ 」を、ちゃんと！！出せ！！
そして、「 把握 」しろ！！
って、ことなのね？判る？
※把握するってことは・「 ルート別パタン・外交・段階を追った行程表 」が・順次行われていくという事なのね？本来ならば。通常ならば。能力が一定以上あるのならば。当たり前のことが、当たり前にできるって、ことなのね？
判らない、政治家や、官僚。そのブレーンたちや、報道。
それが、とても、問題なの。
＞背景（ その、繋がって行く時間軸の先の・結果を伴う・媒体など ）
↑
判る？
政治の出来る政治家の不在。
そして、それらを育てる土壌の未成熟さ、排他主義的な感情論優先の社会構造等の問題点。
※民主主義と、全体主義の混同の弊害（ ←自分が、「 全体主義 」の主張をしている事さえ、気付いていない知識力の乏しさも、問題なの。学校教育の弊害へと、繋がって来る ）
日本が、資本主義であることを、理解していない「 購買力（ 思想。旅行先等も、入ります ） 」
＞[成人の日に一言] 自分が受けてきた学校教育と、社会の剥離を考えて欲しい。そして、それを「継続させることの意味と背景と結果」を、考えて欲しい。それは、残されるべき学校システムだと思う？改善するべきなら、どう間然するべきだと思う？それは、政治をどう粛清淘汰するべきだと
＞★新聞・YOMIURI ONLINE
2010-12-22 14:53:03
http://ameblo.jp/buraiai/entry-10744361636.html
日本政府は・韓国政府との連携を・交渉模索するべきだろうし
・尖閣（ ひいては・メコン川流域国との連携など ）
そして・アジア海域などの・全地域の安定安全性を求めるためにも
・北方領土返還のアジア諸国との・連携など視野に
それが・「 布石外交交渉の・一つ 」です
☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
＞パワーバランスの、正常化・健全化
（ 領土関係や、外交バランス、経済バランス、国際バランス等 ）
↑
これらをね？
＞一辺倒の、キレイゴトで、片付けられるわけが無いの。
これらを、本気で処理して行くには
自国である、日本の体質。
政治体質そのものを、解体着手再構築させていかなければいけないし。
＞既得権益等に群がる、「 外患誘致 」と、最早位置づけていいくらいの「 膿 」を、取り除いていかなければいけないだろうし。
※その、「 死に物狂いの反動 」は、それこそ、今までの「 私腹 」に連なった者たちまでが、死に物狂いで「 正義や趣旨すらも・すり替えてくる 」だろうし、感情論で、力技で、行動を起こしても来るだろう。
※政治をおこなうものの・「 明確な・責任の所在と、罰則の明確化 」＞これの、必要性
だけれど
＞過去の日本の・「 政治の・リスク（ 失敗。責任の回避など含む自己保全・他者保全前提の腐敗システム ） 」
↑
これを、健全化させていくことが、大前提なの。
ここを、踏まえて。
現在の、「 外交（ 政治・国際・パワーバランス ） 」を、見た場合
＞一面性の正義
↑
こんなものは、現実社会。資本主義社会。
まして、政治だけでなく、「 会社経営 」ですらも、「 通じないこと 」が、判らない人が多すぎる。
そして、そのままに、報道するコメンテーターの責任を問う。
それを許す、報道機関の在り方を、問う。
※学校教育で、政治や経済を、本質的・現実情勢的に教えない事が、一番の問題だと思うのです。
※それらを、子供たちが各々知った上で、さらに、自分たちでも、「 情報精査・ろ過 」して、子供たち自身が、自分たちの独自の思想や信念の元に、社会へと育って行ける土壌。
☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
疲れちゃった（＾＾；；；
＞ようは？
・能力があるのなら、「 尖閣・アホウドリの世界遺産申請 」でいいだろうし
（ 国際外交（ パワーバランスの正常化を視野に、同盟国の増減や、それらをちゃんと、日本人に知らせて、考えさせて、結論をちゃんと、各々が持てる報道や政治声明など ）や、国内調整（ ←観測地等の整備と法整備等含む ） ）
・能力が無いのなら、「 メコン川流域の紛争地域との連携 」
・韓国・中国へのＯＤＡの７割減前後（ 最終的に・ゼロ。あるいは、期間、限定条件付き。韓国中国へのＯＤＡ分を、メコン川流域地域への外交政治検討等 ）や、ハードカレンシーの韓国当面解除等。
（ ↑上記の補足説明記事・・・数日から～変動内容によっては・数週間の・見通し。対処対応
http://ameblo.jp/buraiai/entry-11334996996.html ）
※日本の、民間漁船、海産資源や、海底資源の活用等。（ ←自衛隊の配置・配備 ）
※火山地帯の立地を生かした、石油・電気等に頼らない、温暖設備の家庭整備まで国家規模での、インフラの見直し等 ）
少なくとも、上記の２者の「 差異と性質 」その、リスクとリターンの背景と、時間軸。
↑
これらが、明確に、「 自分自身の意見 」でいい。
できるのなら、次のステップへと、行けるのだろうと思う。
※自分の意見が「 感情論 」かどうかの、精査は、少なくとも「 議論 」がしたいのならば、明確なラインを自分自身引けるのなら、意見は尊重されるべきだろうとは思います。
＞竹島
＞北方領土
＞★YOMIURIONLINE＞ロシア・日本（政府・政治）・中東・（米対：中国露仮想時間軸）
http://ameblo.jp/buraiai/entry-11326751051.html
＞・新聞・YOMIURI ONLINE
2010-09-12 13:01:18
http://ameblo.jp/buraiai/entry-10646352849.html
中国は・これまでの・日本の対応と
今回の対応の・「 違い 」に・戸惑うかも・知れない
それは・
政府だけでなく・民間レベルまで
その・「 戸惑い？ 」に・中国政府自身の・対応にも・ブレが・生じるかも・知れない
・自国国民と
・日本政府の・「 予測アクション？ 」を・おそらく・超えてしまう事が・あるかもしれない
（ 対処対応に・追われるかも・知れない＞方向性が・中国自身で・国際基準？と・自国民と・日本政府のあきらかな方針転換？対処転換？に ）
けれど・
血が・たとえ・流れてしまったとしても、、、
国際基準
全政界での・「 ボーダー（ 経験・事例 ） 」などを・日本の政治にも・あてはめて、、、
世界基準の中で、、、行動してくださることを、願います、、、
それが・たとえ・多少の混乱を・生んでしまったとしても
数年・あるいは・１０年以上をかけても、、、
相互関係を・適正に、、、そして・だからこその・国連の枠組みの中で
摩擦解消と・向かっていけますように、、、
北方領土問題も
間接的にも・直接的にも
動向次第で・参戦？してくるかも・しれません、、、
けれど、隣国問題も含めて・世界基準の中で・主義主張
そして・他国との連携なども・視野に入れて
最終的には・お互いに経済発展していけるように、、、
外交交渉を・多角的に・多面的に・進めていただけたらと・思います、、、
☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
＞シミュレーション（ 政治家・官僚・ブレーン。報道関係・コメンテーター ）
↑
その、信頼度の「 パーセンテージ 」を、ちゃんと！！出せ！！
そして、「 把握 」しろ！！
って、ことなのね？判る？
※把握するってことは・「 ルート別パタン・外交・段階を追った行程表 」が・順次行われていくという事なのね？本来ならば。通常ならば。能力が一定以上あるのならば。当たり前のことが、当たり前にできるって、ことなのね？
判らない、政治家や、官僚。そのブレーンたちや、報道。
それが、とても、問題なの。
＞背景（ その、繋がって行く時間軸の先の・結果を伴う・媒体など ）
↑
判る？
政治の出来る政治家の不在。
そして、それらを育てる土壌の未成熟さ、排他主義的な感情論優先の社会構造等の問題点。
※民主主義と、全体主義の混同の弊害（ ←自分が、「 全体主義 」の主張をしている事さえ、気付いていない知識力の乏しさも、問題なの。学校教育の弊害へと、繋がって来る ）
日本が、資本主義であることを、理解していない「 購買力（ 思想。旅行先等も、入ります ） 」
＞[成人の日に一言] 自分が受けてきた学校教育と、社会の剥離を考えて欲しい。そして、それを「継続させることの意味と背景と結果」を、考えて欲しい。それは、残されるべき学校システムだと思う？改善するべきなら、どう間然するべきだと思う？それは、政治をどう粛清淘汰するべきだと
＞★新聞・YOMIURI ONLINE
2010-12-22 14:53:03
http://ameblo.jp/buraiai/entry-10744361636.html
日本政府は・韓国政府との連携を・交渉模索するべきだろうし
・尖閣（ ひいては・メコン川流域国との連携など ）
そして・アジア海域などの・全地域の安定安全性を求めるためにも
・北方領土返還のアジア諸国との・連携など視野に
それが・「 布石外交交渉の・一つ 」です
☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
＞パワーバランスの、正常化・健全化
（ 領土関係や、外交バランス、経済バランス、国際バランス等 ）
↑
これらをね？
＞一辺倒の、キレイゴトで、片付けられるわけが無いの。
これらを、本気で処理して行くには
自国である、日本の体質。
政治体質そのものを、解体着手再構築させていかなければいけないし。
＞既得権益等に群がる、「 外患誘致 」と、最早位置づけていいくらいの「 膿 」を、取り除いていかなければいけないだろうし。
※その、「 死に物狂いの反動 」は、それこそ、今までの「 私腹 」に連なった者たちまでが、死に物狂いで「 正義や趣旨すらも・すり替えてくる 」だろうし、感情論で、力技で、行動を起こしても来るだろう。
※政治をおこなうものの・「 明確な・責任の所在と、罰則の明確化 」＞これの、必要性
だけれど
＞過去の日本の・「 政治の・リスク（ 失敗。責任の回避など含む自己保全・他者保全前提の腐敗システム ） 」
↑
これを、健全化させていくことが、大前提なの。
ここを、踏まえて。
現在の、「 外交（ 政治・国際・パワーバランス ） 」を、見た場合
＞一面性の正義
↑
こんなものは、現実社会。資本主義社会。
まして、政治だけでなく、「 会社経営 」ですらも、「 通じないこと 」が、判らない人が多すぎる。
そして、そのままに、報道するコメンテーターの責任を問う。
それを許す、報道機関の在り方を、問う。
※学校教育で、政治や経済を、本質的・現実情勢的に教えない事が、一番の問題だと思うのです。
※それらを、子供たちが各々知った上で、さらに、自分たちでも、「 情報精査・ろ過 」して、子供たち自身が、自分たちの独自の思想や信念の元に、社会へと育って行ける土壌。
☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
疲れちゃった（＾＾；；；
＞ようは？
・能力があるのなら、「 尖閣・アホウドリの世界遺産申請 」でいいだろうし
（ 国際外交（ パワーバランスの正常化を視野に、同盟国の増減や、それらをちゃんと、日本人に知らせて、考えさせて、結論をちゃんと、各々が持てる報道や政治声明など ）や、国内調整（ ←観測地等の整備と法整備等含む ） ）
・能力が無いのなら、「 メコン川流域の紛争地域との連携 」
・韓国・中国へのＯＤＡの７割減前後（ 最終的に・ゼロ。あるいは、期間、限定条件付き。韓国中国へのＯＤＡ分を、メコン川流域地域への外交政治検討等 ）や、ハードカレンシーの韓国当面解除等。
（ ↑上記の補足説明記事・・・数日から～変動内容によっては・数週間の・見通し。対処対応
http://ameblo.jp/buraiai/entry-11334996996.html ）
※日本の、民間漁船、海産資源や、海底資源の活用等。（ ←自衛隊の配置・配備 ）
※火山地帯の立地を生かした、石油・電気等に頼らない、温暖設備の家庭整備まで国家規模での、インフラの見直し等 ）
少なくとも、上記の２者の「 差異と性質 」その、リスクとリターンの背景と、時間軸。
↑
これらが、明確に、「 自分自身の意見 」でいい。
できるのなら、次のステップへと、行けるのだろうと思う。
※自分の意見が「 感情論 」かどうかの、精査は、少なくとも「 議論 」がしたいのならば、明確なラインを自分自身引けるのなら、意見は尊重されるべきだろうとは思います。
0 件のコメント:
コメントを投稿