>尖閣>竹>北領地
>★·中東（政府和政治）日本YOMIURIONLINE>俄羅斯（和美國的比較：中國和俄羅斯的虛擬時間軸）http://ameblo.jp/buraiai/entry-11326751051.html
··讀賣新聞在線報紙2010-09-12十三點零一分18秒http://ameblo.jp/buraiai/entry-10646352849.html
日本的反應，到目前為止，中國和我可能會感到困惑，“差異化”的這種對應關係。
IT-水平，以及政府和私人搖它也可以造成的，而政府本身對中國的反應呢？“困惑”的。
·人民和國家。
- 這將可能超越“的行動呢？預測”，日本政府可能。（它可能對應於該交易可能會忙的方向是什麼？轉換處理？明顯的變化，日本政府的政策和它的公民和國際標準和中國自身）
但我什至有血液流動，即使，，，國際標準日本的政治也適合“（案例經驗）邊境”在所有政治，，，
標準在世界上，我希望的行為，請，，，
即使它已經引起了一些混亂，但 -
我還花了超過10年，要不了幾年，，，，
在聯合國的框架內，恰恰是因為，，，和適當的關係
正如我們應該解決和摩擦，，，，
北方領土問題
直接或間接地，也
根據趨勢戰爭嗎？這可能是，有，，
但思想和原則，國際標準，並在鄰近國家，包括問題
為了與其他國家的合作，也
最後，讓我們彼此喜歡的人 - 經濟發展，
我希望你覺得和多方位，多層面的，外交談判，，，
☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
>模擬（時事評論員腦的關係。政治家，官僚）
↑
正確，“百分比”的信心！ ！出來了！ ！
於是，“知道！” ！
我，我沒有這樣的事嗎？知道嗎？
※沒有這樣的“一步一步的路線圖，外交和其他模式的路線”，以了解將要執行的，這是否意味著什麼？否則。通常會。如果有更多的比它有一定的容量。這是當然的事，我可以理所當然的，我沒有這樣的事嗎？
我不知道，政客和官僚。我們的大腦，它的覆蓋面。
它，因此，該問題。
>（喜歡媒體，其結果是，其中，對於在時間軸會導致背景）
↑
知道嗎？
缺乏一個政治家，可以政治。
不成熟的土壤種植，優先解決的問題，如情緒理論排外主義的社會結構之間的差異。
※即使是微薄的力量，知識，甚至是混亂的邪惡的民主和極權主義的自己（←，是“極權主義”的宣言，不知道，和學校教育所帶來的弊端。的問題，導致來）
日本，你不理解，認為它是資本主義的“購買力（例如作為一個旅遊目的地。思想進入）
>我要想想學校教育的成人節]，分離的社會，並已收到他們的[字。我想你所想“的含義繼續它的結果和背景”。這是，我覺得你應該離開學校系統？應改善，你認為你應該Kanzen什麼？它應該如何被淘汰的政治和清除
>★·讀賣新聞在線報紙2010-12-22 14:53:03http://ameblo.jp/buraiai/entry-10744361636.html談判將與韓國政府，日本政府尋求合作
（最終與湄公河流域國家的合作）尖閣
為了確定該地區的穩定，總的安全，如亞洲和水域
•要查看和與其他亞洲國家的合作，如歸還北方領土
“這是一個外交談判開局” -
☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
電力平衡，健康的正常化
（關係和地域平衡外交，經濟平衡，平衡國際）
↑
它嗎？
獨家奉獻，簡單，沒有任何理由要放好。
我將認真處理這些，
是一個國家，日本的憲法。
不過，我會下降到開始拆除重建，政治憲法。
>湧向這些既得利益，“，和吸引Gaikan的”，你會那麼我們就必須刪除的“膿”的立場更長的時間我有。
※，究竟，誰是連接到“Shifuku”，到現在為止，我會“已取代暗暗的，甚至是精神和正義”絕望的死亡，感情上的原因，力“的反動絕望”在該技術中，我也來採取行動。
※“一個清晰的軌跡的責任和澄清的懲罰”，需要什麼就做什麼政治>
但是，
>“（系統的自我保護和其他的腐敗，包括守恆的假設，如避免責任。失敗）政治風險”日本在過去，
↑
它會降低聲音，一個前提的，這。
基礎上，在這裡。
目前，如果你能看到，“外交”（國際均勢政治）
>正義的一方。
↑
這東西是真實的世界。資本主義社會。
最重要的是，不只是政治，但也甚至出現了“管理公司”和“無法理解”，也有很多人不知道。
而且，因為它是承擔評論員報告。
問題，允許的話，新聞機構的方式。
※在學校教育中，我認為它並沒有告訴我們真實的情況 - 從本質上講，政治和經濟，它是主要的問題。
※對每一個孩子被稱為給他們，此外，即使對自己的“過濾審查”的信息，根據自己的自己的信仰和思想，自己的孩子，成長過程中與社會土壤可以走了。
☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
我累了（^ ^;;
>點？
·如果你有能力，我會被罰款“申請世界遺產的信天翁尖閣”
規範國際外交（（功率平衡，增加或減少的盟友，精細他們，讓我知道在日本，讓我覺得，正確的結論，等等）和政治聲明或報告，國家協調，每一個都可以有（ ←包括立法，如維修和實地觀察等））
·如果你沒有能力，“衝突地區的合作與湄公河流域”
（或零。最後，考慮到該地區的政治外交，如湄公河流域，南中國提供的官方發展援助分鐘時間，有限的條件）的官方發展援助下降70％左右，中國和韓國，硬通貨如韓國立即釋放。
對應解決。觀的幾個星期，根據內容的變化 - 從幾天的補充說明上面的文章（↑
http://ameblo.jp/buraiai/entry-11334996996.html）
※日本，私人船隻，和海洋生物資源，利用境外資源。 （放置和部署自衛隊←）
※審查在全國范圍內，基礎設施不依賴於利用豐富的火山區，石油和電力等，制定家庭設施變暖）
至少，它的背景，風險和回報“的本質和差異性”的兩個以上的，在時間軸上。
↑
顯然，這些都是好“自己的意見”。
我覺得如果可以的話，下一個步驟，可能會去。
※“討論”如果你想，如果你關閉了自己一個明確的界線，是否“情緒理論”是我自己的意見，審議，我認為意見會受到尊重。
＞尖閣
＞竹島
＞北方領土
＞★YOMIURIONLINE＞ロシア・日本（政府・政治）・中東・（米対：中国露仮想時間軸）
http://ameblo.jp/buraiai/entry-11326751051.html
＞・新聞・YOMIURI ONLINE
2010-09-12 13:01:18
http://ameblo.jp/buraiai/entry-10646352849.html
中国は・これまでの・日本の対応と
今回の対応の・「 違い 」に・戸惑うかも・知れない
それは・
政府だけでなく・民間レベルまで
その・「 戸惑い？ 」に・中国政府自身の・対応にも・ブレが・生じるかも・知れない
・自国国民と
・日本政府の・「 予測アクション？ 」を・おそらく・超えてしまう事が・あるかもしれない
（ 対処対応に・追われるかも・知れない＞方向性が・中国自身で・国際基準？と・自国民と・日本政府のあきらかな方針転換？対処転換？に ）
けれど・
血が・たとえ・流れてしまったとしても、、、
国際基準
全政界での・「 ボーダー（ 経験・事例 ） 」などを・日本の政治にも・あてはめて、、、
世界基準の中で、、、行動してくださることを、願います、、、
それが・たとえ・多少の混乱を・生んでしまったとしても
数年・あるいは・１０年以上をかけても、、、
相互関係を・適正に、、、そして・だからこその・国連の枠組みの中で
摩擦解消と・向かっていけますように、、、
北方領土問題も
間接的にも・直接的にも
動向次第で・参戦？してくるかも・しれません、、、
けれど、隣国問題も含めて・世界基準の中で・主義主張
そして・他国との連携なども・視野に入れて
最終的には・お互いに経済発展していけるように、、、
外交交渉を・多角的に・多面的に・進めていただけたらと・思います、、、
☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
＞シミュレーション（ 政治家・官僚・ブレーン。報道関係・コメンテーター ）
↑
その、信頼度の「 パーセンテージ 」を、ちゃんと！！出せ！！
そして、「 把握 」しろ！！
って、ことなのね？判る？
※把握するってことは・「 ルート別パタン・外交・段階を追った行程表 」が・順次行われていくという事なのね？本来ならば。通常ならば。能力が一定以上あるのならば。当たり前のことが、当たり前にできるって、ことなのね？
判らない、政治家や、官僚。そのブレーンたちや、報道。
それが、とても、問題なの。
＞背景（ その、繋がって行く時間軸の先の・結果を伴う・媒体など ）
↑
判る？
政治の出来る政治家の不在。
そして、それらを育てる土壌の未成熟さ、排他主義的な感情論優先の社会構造等の問題点。
※民主主義と、全体主義の混同の弊害（ ←自分が、「 全体主義 」の主張をしている事さえ、気付いていない知識力の乏しさも、問題なの。学校教育の弊害へと、繋がって来る ）
日本が、資本主義であることを、理解していない「 購買力（ 思想。旅行先等も、入ります ） 」
＞[成人の日に一言] 自分が受けてきた学校教育と、社会の剥離を考えて欲しい。そして、それを「継続させることの意味と背景と結果」を、考えて欲しい。それは、残されるべき学校システムだと思う？改善するべきなら、どう間然するべきだと思う？それは、政治をどう粛清淘汰するべきだと
＞★新聞・YOMIURI ONLINE
2010-12-22 14:53:03
http://ameblo.jp/buraiai/entry-10744361636.html
日本政府は・韓国政府との連携を・交渉模索するべきだろうし
・尖閣（ ひいては・メコン川流域国との連携など ）
そして・アジア海域などの・全地域の安定安全性を求めるためにも
・北方領土返還のアジア諸国との・連携など視野に
それが・「 布石外交交渉の・一つ 」です
☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
＞パワーバランスの、正常化・健全化
（ 領土関係や、外交バランス、経済バランス、国際バランス等 ）
↑
これらをね？
＞一辺倒の、キレイゴトで、片付けられるわけが無いの。
これらを、本気で処理して行くには
自国である、日本の体質。
政治体質そのものを、解体着手再構築させていかなければいけないし。
＞既得権益等に群がる、「 外患誘致 」と、最早位置づけていいくらいの「 膿 」を、取り除いていかなければいけないだろうし。
※その、「 死に物狂いの反動 」は、それこそ、今までの「 私腹 」に連なった者たちまでが、死に物狂いで「 正義や趣旨すらも・すり替えてくる 」だろうし、感情論で、力技で、行動を起こしても来るだろう。
※政治をおこなうものの・「 明確な・責任の所在と、罰則の明確化 」＞これの、必要性
だけれど
＞過去の日本の・「 政治の・リスク（ 失敗。責任の回避など含む自己保全・他者保全前提の腐敗システム ） 」
↑
これを、健全化させていくことが、大前提なの。
ここを、踏まえて。
現在の、「 外交（ 政治・国際・パワーバランス ） 」を、見た場合
＞一面性の正義
↑
こんなものは、現実社会。資本主義社会。
まして、政治だけでなく、「 会社経営 」ですらも、「 通じないこと 」が、判らない人が多すぎる。
そして、そのままに、報道するコメンテーターの責任を問う。
それを許す、報道機関の在り方を、問う。
※学校教育で、政治や経済を、本質的・現実情勢的に教えない事が、一番の問題だと思うのです。
※それらを、子供たちが各々知った上で、さらに、自分たちでも、「 情報精査・ろ過 」して、子供たち自身が、自分たちの独自の思想や信念の元に、社会へと育って行ける土壌。
☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
疲れちゃった（＾＾；；；
＞ようは？
・能力があるのなら、「 尖閣・アホウドリの世界遺産申請 」でいいだろうし
（ 国際外交（ パワーバランスの正常化を視野に、同盟国の増減や、それらをちゃんと、日本人に知らせて、考えさせて、結論をちゃんと、各々が持てる報道や政治声明など ）や、国内調整（ ←観測地等の整備と法整備等含む ） ）
・能力が無いのなら、「 メコン川流域の紛争地域との連携 」
・韓国・中国へのＯＤＡの７割減前後（ 最終的に・ゼロ。あるいは、期間、限定条件付き。韓国中国へのＯＤＡ分を、メコン川流域地域への外交政治検討等 ）や、ハードカレンシーの韓国当面解除等。
（ ↑上記の補足説明記事・・・数日から～変動内容によっては・数週間の・見通し。対処対応
http://ameblo.jp/buraiai/entry-11334996996.html ）
※日本の、民間漁船、海産資源や、海底資源の活用等。（ ←自衛隊の配置・配備 ）
※火山地帯の立地を生かした、石油・電気等に頼らない、温暖設備の家庭整備まで国家規模での、インフラの見直し等 ）
少なくとも、上記の２者の「 差異と性質 」その、リスクとリターンの背景と、時間軸。
↑
これらが、明確に、「 自分自身の意見 」でいい。
できるのなら、次のステップへと、行けるのだろうと思う。
※自分の意見が「 感情論 」かどうかの、精査は、少なくとも「 議論 」がしたいのならば、明確なラインを自分自身引けるのなら、意見は尊重されるべきだろうとは思います。
＞竹島
＞北方領土
＞★YOMIURIONLINE＞ロシア・日本（政府・政治）・中東・（米対：中国露仮想時間軸）
http://ameblo.jp/buraiai/entry-11326751051.html
＞・新聞・YOMIURI ONLINE
2010-09-12 13:01:18
http://ameblo.jp/buraiai/entry-10646352849.html
中国は・これまでの・日本の対応と
今回の対応の・「 違い 」に・戸惑うかも・知れない
それは・
政府だけでなく・民間レベルまで
その・「 戸惑い？ 」に・中国政府自身の・対応にも・ブレが・生じるかも・知れない
・自国国民と
・日本政府の・「 予測アクション？ 」を・おそらく・超えてしまう事が・あるかもしれない
（ 対処対応に・追われるかも・知れない＞方向性が・中国自身で・国際基準？と・自国民と・日本政府のあきらかな方針転換？対処転換？に ）
けれど・
血が・たとえ・流れてしまったとしても、、、
国際基準
全政界での・「 ボーダー（ 経験・事例 ） 」などを・日本の政治にも・あてはめて、、、
世界基準の中で、、、行動してくださることを、願います、、、
それが・たとえ・多少の混乱を・生んでしまったとしても
数年・あるいは・１０年以上をかけても、、、
相互関係を・適正に、、、そして・だからこその・国連の枠組みの中で
摩擦解消と・向かっていけますように、、、
北方領土問題も
間接的にも・直接的にも
動向次第で・参戦？してくるかも・しれません、、、
けれど、隣国問題も含めて・世界基準の中で・主義主張
そして・他国との連携なども・視野に入れて
最終的には・お互いに経済発展していけるように、、、
外交交渉を・多角的に・多面的に・進めていただけたらと・思います、、、
☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
＞シミュレーション（ 政治家・官僚・ブレーン。報道関係・コメンテーター ）
↑
その、信頼度の「 パーセンテージ 」を、ちゃんと！！出せ！！
そして、「 把握 」しろ！！
って、ことなのね？判る？
※把握するってことは・「 ルート別パタン・外交・段階を追った行程表 」が・順次行われていくという事なのね？本来ならば。通常ならば。能力が一定以上あるのならば。当たり前のことが、当たり前にできるって、ことなのね？
判らない、政治家や、官僚。そのブレーンたちや、報道。
それが、とても、問題なの。
＞背景（ その、繋がって行く時間軸の先の・結果を伴う・媒体など ）
↑
判る？
政治の出来る政治家の不在。
そして、それらを育てる土壌の未成熟さ、排他主義的な感情論優先の社会構造等の問題点。
※民主主義と、全体主義の混同の弊害（ ←自分が、「 全体主義 」の主張をしている事さえ、気付いていない知識力の乏しさも、問題なの。学校教育の弊害へと、繋がって来る ）
日本が、資本主義であることを、理解していない「 購買力（ 思想。旅行先等も、入ります ） 」
＞[成人の日に一言] 自分が受けてきた学校教育と、社会の剥離を考えて欲しい。そして、それを「継続させることの意味と背景と結果」を、考えて欲しい。それは、残されるべき学校システムだと思う？改善するべきなら、どう間然するべきだと思う？それは、政治をどう粛清淘汰するべきだと
＞★新聞・YOMIURI ONLINE
2010-12-22 14:53:03
http://ameblo.jp/buraiai/entry-10744361636.html
日本政府は・韓国政府との連携を・交渉模索するべきだろうし
・尖閣（ ひいては・メコン川流域国との連携など ）
そして・アジア海域などの・全地域の安定安全性を求めるためにも
・北方領土返還のアジア諸国との・連携など視野に
それが・「 布石外交交渉の・一つ 」です
☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
＞パワーバランスの、正常化・健全化
（ 領土関係や、外交バランス、経済バランス、国際バランス等 ）
↑
これらをね？
＞一辺倒の、キレイゴトで、片付けられるわけが無いの。
これらを、本気で処理して行くには
自国である、日本の体質。
政治体質そのものを、解体着手再構築させていかなければいけないし。
＞既得権益等に群がる、「 外患誘致 」と、最早位置づけていいくらいの「 膿 」を、取り除いていかなければいけないだろうし。
※その、「 死に物狂いの反動 」は、それこそ、今までの「 私腹 」に連なった者たちまでが、死に物狂いで「 正義や趣旨すらも・すり替えてくる 」だろうし、感情論で、力技で、行動を起こしても来るだろう。
※政治をおこなうものの・「 明確な・責任の所在と、罰則の明確化 」＞これの、必要性
だけれど
＞過去の日本の・「 政治の・リスク（ 失敗。責任の回避など含む自己保全・他者保全前提の腐敗システム ） 」
↑
これを、健全化させていくことが、大前提なの。
ここを、踏まえて。
現在の、「 外交（ 政治・国際・パワーバランス ） 」を、見た場合
＞一面性の正義
↑
こんなものは、現実社会。資本主義社会。
まして、政治だけでなく、「 会社経営 」ですらも、「 通じないこと 」が、判らない人が多すぎる。
そして、そのままに、報道するコメンテーターの責任を問う。
それを許す、報道機関の在り方を、問う。
※学校教育で、政治や経済を、本質的・現実情勢的に教えない事が、一番の問題だと思うのです。
※それらを、子供たちが各々知った上で、さらに、自分たちでも、「 情報精査・ろ過 」して、子供たち自身が、自分たちの独自の思想や信念の元に、社会へと育って行ける土壌。
☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
疲れちゃった（＾＾；；；
＞ようは？
・能力があるのなら、「 尖閣・アホウドリの世界遺産申請 」でいいだろうし
（ 国際外交（ パワーバランスの正常化を視野に、同盟国の増減や、それらをちゃんと、日本人に知らせて、考えさせて、結論をちゃんと、各々が持てる報道や政治声明など ）や、国内調整（ ←観測地等の整備と法整備等含む ） ）
・能力が無いのなら、「 メコン川流域の紛争地域との連携 」
・韓国・中国へのＯＤＡの７割減前後（ 最終的に・ゼロ。あるいは、期間、限定条件付き。韓国中国へのＯＤＡ分を、メコン川流域地域への外交政治検討等 ）や、ハードカレンシーの韓国当面解除等。
（ ↑上記の補足説明記事・・・数日から～変動内容によっては・数週間の・見通し。対処対応
http://ameblo.jp/buraiai/entry-11334996996.html ）
※日本の、民間漁船、海産資源や、海底資源の活用等。（ ←自衛隊の配置・配備 ）
※火山地帯の立地を生かした、石油・電気等に頼らない、温暖設備の家庭整備まで国家規模での、インフラの見直し等 ）
少なくとも、上記の２者の「 差異と性質 」その、リスクとリターンの背景と、時間軸。
↑
これらが、明確に、「 自分自身の意見 」でいい。
できるのなら、次のステップへと、行けるのだろうと思う。
※自分の意見が「 感情論 」かどうかの、精査は、少なくとも「 議論 」がしたいのならば、明確なラインを自分自身引けるのなら、意見は尊重されるべきだろうとは思います。
0 件のコメント:
コメントを投稿