> Senkaku. Takeshima. "ಮೆಕಾಂಗ್ ನದಿ ಜಲಾನಯನ ಪ್ರದೇಶದ ಸಂಘರ್ಷ ವಲಯಗಳಲ್ಲಿ ಸಹಕಾರ" ಉತ್ತರ ಪ್ರಾಂತ್ಯಗಳು

> Senkaku. Takeshima. "ಮೆಕಾಂಗ್ ನದಿ ಜಲಾನಯನ ಪ್ರದೇಶದ ಸಂಘರ್ಷ ವಲಯಗಳಲ್ಲಿ ಸಹಕಾರ" ಉತ್ತರ ಪ್ರಾಂತ್ಯಗಳು

> Senkaku> Takeshima> ಉತ್ತರ ಪ್ರದೇಶ
> ★ · ಮಧ್ಯಪ್ರಾಚ್ಯ (ಸರ್ಕಾರ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ) ಜಪಾನ್ YOMIURIONLINE> ರಶಿಯಾ (ವರ್ಸಸ್ ಅಮೇರಿಕಾದ: ಚೀನಾ ಮತ್ತು ರಶಿಯಾ ವಾಸ್ತವ ಸಮಯ ಅಕ್ಷ)http://ameblo.jp/buraiai/entry-11326751051.html
> · · ಯೋಮಿಯುರಿ ಲೈನ್ ಪತ್ರಿಕೆ2010-09-12 13:01:18http://ameblo.jp/buraiai/entry-10646352849.html
ಜಪಾನ್ ಮತ್ತು ಚೀನಾ ಬೆಂಬಲ ಮತ್ತು ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ-ನಾನು, "ವ್ಯತ್ಯಾಸ" ಈ ಪತ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಗೊಂದಲ ಇರಬಹುದು.
ಇದುಮಟ್ಟ ಮತ್ತು ಸರ್ಕಾರಿ ಮತ್ತು ಖಾಸಗಿ-ಶೇಕ್ ಇದು ಸಹ ಕಾರಣವಾಯಿತು, ಮತ್ತು ಚೀನಾ ಸರ್ಕಾರದ ಸ್ವತಃ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಮಾಡಬಹುದು?-ಅದರ "ಗೊಂದಲ".
· ಜನರು ಮತ್ತು ದೇಶದ
- ಇದು ಬಹುಶಃ ಮೀರಿಸಲಿಲ್ಲ, "? ಕ್ರಮ ನಿರೀಕ್ಷಿಸಿ", ಜಪಾನಿನ ಸರ್ಕಾರ ಎಂದು-. ಇರಬಹುದು(ಇದು ಒಪ್ಪಂದದ ಸಂಬಂಧಿಸಿರಬಹುದು, ಬಹುಶಃ ಜಪಾನ್ ಸರ್ಕಾರದ ನೀತಿ ಬಿಡುವಿಲ್ಲದ-> ನಿರ್ದೇಶನ ಮಾಡುವುದು? ಪರಿವರ್ತನೆ ಡೀಲ್? ಸ್ಪಷ್ಟ ಬದಲಾವಣೆ ಮತ್ತು ಅದರ ಪ್ರಜೆಗಳು ಮತ್ತು? ಅಂತಾರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಗುಣಮಟ್ಟ ಮತ್ತು ಚೀನಾ ಸ್ವತಃ ಆಗಿರುತ್ತದೆ)
ಆದರೆನಾನು ಸಹ, ಹರಿಯುವ ರಕ್ತ ದೊರೆತಿದೆ ವೇಳೆ-,,,ಅಂತಾರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಗುಣಮಟ್ಟದಜಪಾನ್ ರಾಜಕೀಯ ಸಹ ಸರಿಹೊಂದುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಾ ರಾಜಕೀಯ "(ಕೇಸ್ ಅನುಭವ) ಬಾರ್ಡರ್",,,
ವಿಶ್ವದ ಮಾನದಂಡ,,, ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ ಆಕ್ಟ್, ದಯವಿಟ್ಟು,,,
ಇದು ಕೆಲವು ಗೊಂದಲ ಜನ್ಮನೀಡಿತ್ತು ಸಹ, ಆದರೂ, -
ನಾನು ಸುಮಾರು 10 ವರ್ಷಗಳ ಕಾಲ, ಅಥವಾ ಕೆಲವು ವರ್ಷಗಳ,,,,
ಯುನೈಟೆಡ್ ನೇಷನ್ಸ್ ಚೌಕಟ್ಟಿನೊಳಗೆ, ಮತ್ತು ನಿಖರವಾಗಿ ಕಾರಣ,,, ಮತ್ತು ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧ ಸೂಕ್ತವಾದ
ನಾವು ರೆಸಲ್ಯೂಶನ್ ಹಾಗು ಘರ್ಷಣೆ ಕಡೆಗೆ, ಭಾವಿಸಲಾದ ಮಾಹಿತಿ,,,

ಉತ್ತರ ಪ್ರಾಂತ್ಯಗಳು ಸಮಸ್ಯೆ
ನೇರವಾಗಿ ಅಥವಾ ಪರೋಕ್ಷವಾಗಿ, ಸಹ
ಪ್ರವೃತ್ತಿ ಯುದ್ಧ ಅವಲಂಬಿಸಿ? ಇದು ಹೊಂದಿದೆ, ಇರಬಹುದು



ಆದರೆ ಆಲೋಚನೆಗಳು ಮತ್ತು ತತ್ವಗಳನ್ನು, ಅಂತಾರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮಾನದಂಡಗಳು ಮತ್ತು ನೆರೆಯ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ಸೇರಿದಂತೆ
ದೃಷ್ಟಿಯಿಂದ, ಮತ್ತು ಇತರ ದೇಶಗಳು ಸಹಕಾರ ಮತ್ತು
ಅಂತಿಮವಾಗಿ ನಾವು ಪರಸ್ಪರ ನಂತಹ - ಆರ್ಥಿಕ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ,,,
ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಮುಂದಕ್ಕೆ ಬಹುಮುಖ, ಬಹುಮುಖ, ರಾಜತಾಂತ್ರಿಕ ಮಾತುಕತೆ,,,
☆ ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ ☆
> ಸಿಮ್ಯುಲೇಶನ್ (ಸುದ್ದಿ ನಿರೂಪಕ-ಮೆದುಳಿನ ಸಂಬಂಧ. ರಾಜಕಾರಣಿಗಳು, ಅಧಿಕಾರಿಗಳು)
↑
ಸರಿಯಾಗಿ, ಆ ವಿಶ್ವಾಸದ "ಪ್ರತಿಶತ"! ! ಔಟ್! !
ನಂತರ, "ಗೊತ್ತಿಲ್ಲ"! !
ನಾನು ಎಂಬುದೇ ಇಲ್ಲ? ನೋ?
※ ಆ "ಹಂತ ಹಂತದ ಮಾರ್ಗಸೂಚಿಯನ್ನು ರಾಜತಾಂತ್ರಿಕ ಮತ್ತು ಮಾದರಿ ಮಾರ್ಗವನ್ನು ಇತರ ಎಂದು" ... ಅರ್ಥ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಕೈಗೊಳ್ಳಲಾಗುವುದು ಎಂದು, ಅಂದರೆ ಅರ್ಥವೇನು ಇಲ್ಲ? ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ವುಡ್. ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಎಂದು. ಒಂದು ನಿಶ್ಚಿತ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದ ಹೆಚ್ಚು ಇದ್ದರೆ. ಲಘುವಾಗಿ ಕೋರ್ಸ್ ಒಂದು ವಿಷಯ, ನಾನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬಹುದು, ನಾನು ಅಂತಹ ವಸ್ತು ಇಲ್ಲ?

ನಾನು, ರಾಜಕಾರಣಿಗಳು ಮತ್ತು ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಗೊತ್ತಿಲ್ಲ. ನಮ್ಮ ಮಿದುಳು ಮತ್ತು ಅದರ ವ್ಯಾಪ್ತಿ.
ಇದು, ಆದ್ದರಿಂದ, ಸಮಸ್ಯೆ.
> (ಲೈಕ್ ಸಮಯ ಅಕ್ಷ ಹಿನ್ನೆಲೆ ಇದು ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ ಮಾಡಲು, ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಮಾಧ್ಯಮದ ಮೂಲಕ)
↑
ನೋ?

ಆದ್ದರಿಂದ ರಾಜಕೀಯ ರಾಜಕಾರಣಿಯ ಅನುಪಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ.
ಅಂತಹ ಭಾವನೆಯನ್ನು ಸಿದ್ಧಾಂತ exclusivism ಸಾಮಾಜಿಕ ರಚನೆ ಅವುಗಳನ್ನು ಬೆಳೆಯಲು ಮಣ್ಣಿನ, ಆದ್ಯತೆಯ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ immaturity ನಡುವಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸ.
※ ಸಹ ಕಳಪೆ ವಿದ್ಯುತ್ ಜ್ಞಾನವನ್ನು ಸಹ ಗೊಂದಲ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಮತ್ತು ನಿರಂಕುಶ ನನ್ನ (←, "ಏಕಚಕ್ರಾಧಿಪತ್ಯ" ಘೋಷಣೆ, ಎಂಬುದರ ಅರಿವು, ಮತ್ತು ಶಾಲಾ ಕೆಡುಕಿನ ಗೆ. ಸಮಸ್ಯೆಯ ಪ್ರಮುಖ ಕೆಡುಕಿನ ಬ)
ಜಪಾನ್ ನೀವು "(ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಒಂದು ಪ್ರವಾಸಿ ತಾಣವಾಗಿ ಉತ್ತಮ. ಥಾಟ್ ಪ್ರವೇಶಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು) ಖರೀದಿಸುವ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು" ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿ ಎಂದು, ಅರ್ಥವಾಗದ, ಆಗಿದೆ

> ನಾನು ಶಾಲಾ ಶಿಕ್ಷಣ ಬಗ್ಗೆ ಯೋಚಿಸುವುದು ಬಯಸುವ ಮತ್ತು ಸಮಾಜದ ವಿಭಜನೆಯ [ಕಮಿಂಗ್ ಆಫ್ ಏಜ್ ದಿನದಂದು ಪದ] ತಮ್ಮ ಸ್ವೀಕರಿಸಿದರು. ಮತ್ತು ನಾನು, "ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ಅರ್ಥವನ್ನು ಮತ್ತು ಮುಂದುವರೆಯಲು ಹಿನ್ನೆಲೆ" ಆಲೋಚನೆಯು ಬಯಸುವ. ಇದು, ನಾನು ಶಾಲಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಬಿಟ್ಟು ಎಂದು ನನಗನ್ನಿಸುತ್ತದೆ? ಸುಧಾರಣೆ ಮಾಡಬೇಕು, ಮತ್ತು ನೀವು Kanzen ಏನಾಗಿರಬೇಕೆಂದು ತಿಳಿದಿರುವಿರಿ? ಇದನ್ನು weeded ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ತೆಗೆದುಹಾಕಬೇಕು ಎಂಬುದನ್ನು


> ★ · ಯೋಮಿಯುರಿ ಲೈನ್ ಪತ್ರಿಕೆ2010-12-22 14:53:03http://ameblo.jp/buraiai/entry-10744361636.htmlಸಮಾಲೋಚನೆಯ ದಕ್ಷಿಣ ಕೊರಿಯಾ ಸರ್ಕಾರ ಸಹಕಾರದೊಂದಿಗೆ, ಜಪಾನಿನ ಸರ್ಕಾರವು ಪಡೆಯಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ
(ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಮೆಕಾಂಗ್ ನದಿ ಜಲಾನಯನ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಸಹಕಾರದೊಂದಿಗೆ) Senkaku
ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಏಷ್ಯಾ ಮತ್ತು ನೀರಿನ ಪ್ರದೇಶದ ಸ್ಥಿರತೆಯನ್ನು, ಒಟ್ಟು ಸುರಕ್ಷತೆ, ನಿರ್ಣಯಿಸಲು
• ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಉತ್ತರ ಪ್ರದೇಶಗಳ ಹಿಂದಿರುಗಿದ ಇತರ ಏಷ್ಯನ್ ದೇಶಗಳೊಂದಿಗೆ ವೀಕ್ಷಿಸಲು ಮತ್ತು ಸಹಕಾರಕ್ಕೆ
ಇದು "ಒಂದು ರಾಜತಾಂತ್ರಿಕ ಮಾತುಕತೆಗಳು ಗ್ಯಾಂಬಿಟ್" ಹೊಂದಿದೆ -
☆ ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ ☆
> ವಿದ್ಯುತ್ ಸಮತೋಲನ, ಆರೋಗ್ಯಕರ-ಸಾಮಾನ್ಯ ಸ್ಥಿತಿಗೆ
(ಸಂಬಂಧಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಸಮತೋಲನ ರಾಜತಂತ್ರ, ಆರ್ಥಿಕ ಸಮತೋಲನ ಮತ್ತು ಸಮತೋಲನ ಅಂತಾರಾಷ್ಟ್ರೀಯ)
↑
ಈ?
> ವಿಶೇಷ ಭಕ್ತಿ, ಸರಳತೆ ರಲ್ಲಿ, ಇಟ್ಟುಬಿಡಬಹುದು ಯಾವುದೇ ಕಾರಣವಿರುವುದಿಲ್ಲ.


ನಾನು, ಗಂಭೀರವಾಗಿ ಈ ನಿರ್ವಹಿಸಲು ಹೋಗುತ್ತಿದ್ದೇನೆ
ಒಂದು ದೇಶದ, ಜಪಾನ್ ಸಂವಿಧಾನ ಹೊಂದಿದೆ.
ಆದರೆ, ರಾಜಕೀಯ ಸಂವಿಧಾನವನ್ನು ಸ್ವತಃ ಮರುನಿರ್ಮಾಣ ಬಿಡಿಸುವುದು ಆರಂಭಿಸಲು ವಂಶಸ್ಥರೆಂದು ಹೊಂದಿರುತ್ತದೆ.
> ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಪಟ್ಟಭದ್ರ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ಫ್ಲಾಕ್ "ಮತ್ತು Gaikan ಆಕರ್ಷಿಸಲು", ನೀವು ಆಗ ನಾನು ಹೊಂದಿರುವ ಸಾಕಷ್ಟು ಮುಂದೆ "ಕೀವು" ಸ್ಥಾನವನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಬೇಕು ಕಾಣಿಸುತ್ತದೆ.
※, ಎಂದು ನಿಖರವಾಗಿ, ಈಗ "Shifuku" ಗೆ ಸಂಪರ್ಕ ಮಾಡಲಾಯಿತು ಯಾರು, ನಾನು ಬಲ "ಪ್ರತಿಗಾಮಿ ಹತಾಶೆಯನ್ನು", ಭಾವನಾತ್ಮಕ ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ, ಡೆಸ್ಪರೇಟ್ ಸಾವಿಗೆ ", ರಹಸ್ಯವಾಗಿ ಸಹ ಸ್ಪಿರಿಟ್ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯ ಬದಲಿಯಾಗಿ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ" ಎಂದು ತಂತ್ರ, ನಾನು ಸಹ ಕ್ರಮವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಬರುತ್ತದೆ.
-ಯಾವ ರಾಜಕೀಯ ಮಾಡಲು> ಈ, ಅಗತ್ಯ ※ "ಪೆನಾಲ್ಟಿ ಜವಾಬ್ದಾರಿ ಮತ್ತು ಶುದ್ಧೀಕರಣ ಸ್ಪಷ್ಟ ಲೋಕಸ್"


ಆದರೆ
> "(ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ದೂರವಿರುವ ಸಂರಕ್ಷಣಾ ಊಹೆಗಳನ್ನು ಸೇರಿದಂತೆ ಸ್ವರಕ್ಷಣೆ ಮತ್ತು ಇತರರ ವ್ಯವಸ್ಥೆ ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರ. ವಿಫಲವಾಗಿದೆ) ರಾಜಕೀಯ ಅಪಾಯ" ಜಪಾನ್ ಹಿಂದಿನ-
↑
ಇದು, ಈ, ಒಂದು ಪೀಠಿಕೆಯಾಗಿ ಧ್ವನಿ ಕಡಿಮೆಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ.


ಇಲ್ಲಿ ಆಧರಿಸಿದೆ.
ಪ್ರಸ್ತುತ, ನೀವು ನೋಡಬಹುದು ವೇಳೆ, "ರಾಜತಂತ್ರ (ಶಕ್ತಿ ರಾಜಕೀಯದ ಅಂತಾರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಮತೋಲನ)"
ಒಂದು ಬದಿಯ> ಜಸ್ಟೀಸ್
↑
ಈ ಸಂಗತಿಗಳನ್ನು ನೈಜ ಹೊಂದಿದೆ. ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿ ಸಮಾಜ.
ಬಹಳಷ್ಟು ಜನರಿಗೆ ಗೊತ್ತಿಲ್ಲ, ಎಲ್ಲಾ ಮೇಲೆ, ಕೇವಲ ರಾಜಕೀಯ ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ ಸಹ ಒಂದು "ಸಂಸ್ಥೆ", ಮತ್ತು "ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ".
ಇದು, ಹೊಣೆಗಾರನಾಗಿರುತ್ತಾನೆ ಮತ್ತು, ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಕಾರರು ವರದಿ ಮಾಡಲು.
ಪ್ರಶ್ನೆ, ಸುದ್ದಿ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಅವಕಾಶ.
ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ, ಇದು ಮುಖ್ಯ ಸಮಸ್ಯೆ ಎಂದು, ರಾಜಕೀಯ ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕ -. ※ ಶಾಲಾ ಶಿಕ್ಷಣದಲ್ಲಿ, ಅದನ್ನೇ ನಮಗೆ ನಿಜವಾದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಹೇಳುವುದಿಲ್ಲ ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ
※ ಪ್ರತಿ ಮಕ್ಕಳು ಅವರಿಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ, ಮತ್ತು ಇನ್ನೂ ಸಹ ತಮ್ಮ ತಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ನಂಬಿಕೆಗಳು ಮತ್ತು ವಿಚಾರಗಳು ಅವರ ಸ್ವಂತ ಮಕ್ಕಳು ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ "ಶೋಧನೆಯ ಪರಿಶೀಲನೆಗೆ" ಮಾಹಿತಿ, ಸಮಾಜದ ಬೆಳೆಯುತ್ತಿರುವುದನ್ನು ಮಾಡಲಾಯಿತು ಮಣ್ಣಿನ ಹೋಗಬಹುದು.
☆ ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ ☆
ನಾನು ಸುಸ್ತಾಗಿದ್ದನು (^ ^;;


> ಬಿಂದು?


ನೀವು ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೆ ·, ನಾನು "ವರ್ಲ್ಡ್ ಹೆರಿಟೇಜ್-ಕಡಲುಕೋಳಿ Senkaku ಅನ್ವಯ" ಜೊತೆ ಚೆನ್ನಾಗಿರುತ್ತದೆ
ಅಂತರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ರಾಜತಾಂತ್ರಿಕ (ಸಾಮಾನ್ಯ ದೃಷ್ಟಿಯಿಂದ (ಶಕ್ತಿ ಸಮತೋಲನ, ಹೆಚ್ಚಳ ಅಥವಾ ಕಡಿಮೆ ಮೈತ್ರಿಕೂಟಗಳ, ಅವುಗಳನ್ನು ಸೂಕ್ಷ್ಮ, ನನಗೆ ಜಪಾನೀ ನಮಗೆ ತಿಳಿಸಿ, ನನ್ನನ್ನು ಯೋಚಿಸಲು ಅವಕಾಶ ಸರಿಯಾಗಿ, ತೀರ್ಮಾನಕ್ಕೆ ಇತ್ಯಾದಿ) ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ಅಥವಾ ವರದಿ, ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಮನ್ವಯ, ಹೊಂದಬಹುದು ಪ್ರತಿಯೊಂದು ( ← ಸಂರಕ್ಷಣೆ ಮತ್ತು ಭೂಮಿಯ ವೀಕ್ಷಣೆ ಮುಂತಾದ ಶಾಸನ,) ಸೇರಿದಂತೆ)


· ನಿಮ್ಮ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ ವೇಳೆ, "ಮೆಕಾಂಗ್ ನದಿ ಜಲಾನಯನ ಸಹಕಾರದೊಂದಿಗೆ ಸಂಘರ್ಷವನ್ನು ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ"
(ಅಥವಾ ಸೊನ್ನೆ. ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ಇಂಥ ಮೆಕಾಂಗ್ ನದಿಯ ಜಲಾನಯನ, ದಕ್ಷಿಣ ಚೀನಾ ಗೆ ಒಡಿಎ ನಿಮಿಷಗಳ ಮಾಹಿತಿ ಪ್ರದೇಶದ ರಾಜಕೀಯ ರಾಜತಂತ್ರ ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತಾರೆ. ಅವಧಿ, ಸೀಮಿತ ಷರತ್ತುಬದ್ಧ) ಚೀನಾ ಮತ್ತು ದಕ್ಷಿಣ ಕೊರಿಯಾ, ಹಾರ್ಡ್ ಚಲಾವಣೆ ಒಡಿಎ 70% ನಷ್ಟು ಕಡಿಮೆಯಾಗಿದೆ ದಕ್ಷಿಣ ಕೊರಿಯಾದ ತಕ್ಷಣದ ಬಿಡುಗಡೆಗೆ ಉದಾಹರಣೆಗೆ.
ಕರೆಸ್ಪಾಂಡೆನ್ಸ್ ಸರಿಪಡಿಸಲಾಗುವುದು ಹಲವಾರು ವಾರಗಳ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದ, ವಿಷಯ ಬದಲಾವಣೆ ಪ್ರಕಾರ -. ಕೆಲವು ದಿನಗಳ ... ಲೇಖನ ಮೇಲಿನ ಪೂರಕ ವಿವರಣೆ (↑
http://ameblo.jp/buraiai/entry-11334996996.html)
※ ಜಪಾನೀಸ್, ಖಾಸಗಿ ದೋಣಿಗಳು, ಮತ್ತು ಸಮುದ್ರ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳು, ಮತ್ತು ಕಡಲಾಚೆಯ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳ ಬಳಕೆ. (ಎಸ್ಡಿಎಫ್ ಆಫ್ ಉದ್ಯೋಗ ಮತ್ತು ನಿಯೋಜನೆ ←)
ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ಆಫ್ ※ ಮತ್ತು ವಿಮರ್ಶೆ, ಮೂಲಸೌಕರ್ಯ) ಮನೆಯ ಸೌಲಭ್ಯಗಳನ್ನು ವಾರ್ಮಿಂಗ್ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲು, ಭರಿತ ಜ್ವಾಲಾಮುಖಿ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ, ತೈಲ ಮತ್ತು ವಿದ್ಯುತ್, ಇತ್ಯಾದಿ ಅನುಕೂಲಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡು ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ


ಮೇಲಿನ ಎರಡು ಕನಿಷ್ಠ, ಅದರ ಹಿನ್ನೆಲೆ, ಅಪಾಯ ಮತ್ತು ರಿಟರ್ನ್ "ಪ್ರಕೃತಿ ಮತ್ತು ವ್ಯತ್ಯಾಸ", ಸಮಯ ಅಕ್ಷ.
↑
ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ, ಈ, "ತನ್ನ ಸ್ವಂತ ಅಭಿಪ್ರಾಯ" ರಲ್ಲಿ ಒಳ್ಳೆಯದು.
ನಾನು ನಿಮಗೆ ಸಾಧ್ಯವಾದರೆ ಮುಂದಿನ ಹಂತಕ್ಕೆ, ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಮತ್ತು ಬಹುಶಃ ಹೋಗಿ.
※ ನೀವು ಬಯಸಿದರೆ "ಕನಿಷ್ಠ ಚರ್ಚೆ", ನೀವು "ಭಾವನೆಯ ಸಿದ್ಧಾಂತ" ನನ್ನ ಸ್ವಂತ ಅಭಿಪ್ರಾಯ, ಪರಿಶೀಲನೆ, ಮತ್ತು ನಾನು ಆ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ ಆಲೋಚಿಸುತ್ತೀರಿ ಎಂಬುದನ್ನು, ನೀವೇ ಒಂದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ಗೆರೆಯು ಮುಚ್ಚಲಾಗಿದೆ ವೇಳೆ.

 

 

 

＞尖閣
＞竹島
＞北方領土


＞★YOMIURIONLINE＞ロシア・日本（政府・政治）・中東・（米対：中国露仮想時間軸）
http://ameblo.jp/buraiai/entry-11326751051.html



＞・新聞・YOMIURI　ONLINE
2010-09-12 13:01:18
http://ameblo.jp/buraiai/entry-10646352849.html

中国は・これまでの・日本の対応と
今回の対応の・「　違い　」に・戸惑うかも・知れない


それは・
政府だけでなく・民間レベルまで
その・「　戸惑い？　」に・中国政府自身の・対応にも・ブレが・生じるかも・知れない
・自国国民と
・日本政府の・「　予測アクション？　」を・おそらく・超えてしまう事が・あるかもしれない
（　対処対応に・追われるかも・知れない＞方向性が・中国自身で・国際基準？と・自国民と・日本政府のあきらかな方針転換？対処転換？に　）


けれど・
血が・たとえ・流れてしまったとしても、、、
国際基準
全政界での・「　ボーダー（　経験・事例　）　」などを・日本の政治にも・あてはめて、、、
世界基準の中で、、、行動してくださることを、願います、、、

それが・たとえ・多少の混乱を・生んでしまったとしても
数年・あるいは・１０年以上をかけても、、、
相互関係を・適正に、、、そして・だからこその・国連の枠組みの中で
摩擦解消と・向かっていけますように、、、

北方領土問題も
間接的にも・直接的にも
動向次第で・参戦？してくるかも・しれません、、、


けれど、隣国問題も含めて・世界基準の中で・主義主張
そして・他国との連携なども・視野に入れて
最終的には・お互いに経済発展していけるように、、、
外交交渉を・多角的に・多面的に・進めていただけたらと・思います、、、


☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆


＞シミュレーション（　政治家・官僚・ブレーン。報道関係・コメンテーター　）
↑
その、信頼度の「　パーセンテージ　」を、ちゃんと！！出せ！！
そして、「　把握　」しろ！！
って、ことなのね？判る？
※把握するってことは・「　ルート別パタン・外交・段階を追った行程表　」が・順次行われていくという事なのね？本来ならば。通常ならば。能力が一定以上あるのならば。当たり前のことが、当たり前にできるって、ことなのね？


判らない、政治家や、官僚。そのブレーンたちや、報道。
それが、とても、問題なの。
＞背景（　その、繋がって行く時間軸の先の・結果を伴う・媒体など　）
↑
判る？


政治の出来る政治家の不在。
そして、それらを育てる土壌の未成熟さ、排他主義的な感情論優先の社会構造等の問題点。
※民主主義と、全体主義の混同の弊害（　←自分が、「　全体主義　」の主張をしている事さえ、気付いていない知識力の乏しさも、問題なの。学校教育の弊害へと、繋がって来る　）
日本が、資本主義であることを、理解していない「　購買力（　思想。旅行先等も、入ります　）　」




＞[成人の日に一言] 自分が受けてきた学校教育と、社会の剥離を考えて欲しい。そして、それを「継続させることの意味と背景と結果」を、考えて欲しい。それは、残されるべき学校システムだと思う？改善するべきなら、どう間然するべきだと思う？それは、政治をどう粛清淘汰するべきだと




＞★新聞・YOMIURI　ONLINE
2010-12-22 14:53:03
http://ameblo.jp/buraiai/entry-10744361636.html
日本政府は・韓国政府との連携を・交渉模索するべきだろうし
・尖閣（　ひいては・メコン川流域国との連携など　）
そして・アジア海域などの・全地域の安定安全性を求めるためにも
・北方領土返還のアジア諸国との・連携など視野に
それが・「　布石外交交渉の・一つ　」です

☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆

＞パワーバランスの、正常化・健全化
（　領土関係や、外交バランス、経済バランス、国際バランス等　）
↑
これらをね？
＞一辺倒の、キレイゴトで、片付けられるわけが無いの。

これらを、本気で処理して行くには
自国である、日本の体質。
政治体質そのものを、解体着手再構築させていかなければいけないし。
＞既得権益等に群がる、「　外患誘致　」と、最早位置づけていいくらいの「　膿　」を、取り除いていかなければいけないだろうし。
※その、「　死に物狂いの反動　」は、それこそ、今までの「　私腹　」に連なった者たちまでが、死に物狂いで「　正義や趣旨すらも・すり替えてくる　」だろうし、感情論で、力技で、行動を起こしても来るだろう。
※政治をおこなうものの・「　明確な・責任の所在と、罰則の明確化　」＞これの、必要性

だけれど
＞過去の日本の・「　政治の・リスク（　失敗。責任の回避など含む自己保全・他者保全前提の腐敗システム　）　」
↑
これを、健全化させていくことが、大前提なの。

ここを、踏まえて。
現在の、「　外交（　政治・国際・パワーバランス　）　」を、見た場合
＞一面性の正義
↑
こんなものは、現実社会。資本主義社会。
まして、政治だけでなく、「　会社経営　」ですらも、「　通じないこと　」が、判らない人が多すぎる。
そして、そのままに、報道するコメンテーターの責任を問う。
それを許す、報道機関の在り方を、問う。
※学校教育で、政治や経済を、本質的・現実情勢的に教えない事が、一番の問題だと思うのです。
※それらを、子供たちが各々知った上で、さらに、自分たちでも、「　情報精査・ろ過　」して、子供たち自身が、自分たちの独自の思想や信念の元に、社会へと育って行ける土壌。

☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆

疲れちゃった（＾＾；；；

＞ようは？

・能力があるのなら、「　尖閣・アホウドリの世界遺産申請　」でいいだろうし
（　国際外交（　パワーバランスの正常化を視野に、同盟国の増減や、それらをちゃんと、日本人に知らせて、考えさせて、結論をちゃんと、各々が持てる報道や政治声明など　）や、国内調整（　←観測地等の整備と法整備等含む　）　）

・能力が無いのなら、「　メコン川流域の紛争地域との連携　」
・韓国・中国へのＯＤＡの７割減前後（　最終的に・ゼロ。あるいは、期間、限定条件付き。韓国中国へのＯＤＡ分を、メコン川流域地域への外交政治検討等　）や、ハードカレンシーの韓国当面解除等。
（　↑上記の補足説明記事・・・数日から～変動内容によっては・数週間の・見通し。対処対応　
　　http://ameblo.jp/buraiai/entry-11334996996.html 　）
※日本の、民間漁船、海産資源や、海底資源の活用等。（　←自衛隊の配置・配備　）
※火山地帯の立地を生かした、石油・電気等に頼らない、温暖設備の家庭整備まで国家規模での、インフラの見直し等　）

少なくとも、上記の２者の「　差異と性質　」その、リスクとリターンの背景と、時間軸。
↑
これらが、明確に、「　自分自身の意見　」でいい。
できるのなら、次のステップへと、行けるのだろうと思う。
※自分の意見が「　感情論　」かどうかの、精査は、少なくとも「　議論　」がしたいのならば、明確なラインを自分自身引けるのなら、意見は尊重されるべきだろうとは思います。