2013年1月17日木曜日

> Senkaku. Takeshima. "Mekong Nehri Havzası çatışma alanları ile İşbirliği" Kuzey Toprakları

> Senkaku. Takeshima. "Mekong Nehri Havzası çatışma alanları ile İşbirliği" Kuzey Toprakları

> Senkaku> Takeshima> Northern Territory
> ★ · Orta Doğu (hükümet ve siyaset) Japonya YOMIURIONLINE> Rusya (vs ABD: Çin ve Rusya sanal zaman ekseni)http://ameblo.jp/buraiai/entry-11326751051.html
> · · Yomiuri ONLINE gazetesi2010-09-12 13:01:18http://ameblo.jp/buraiai/entry-10646352849.html
Japonya ve Çin Destek ve bugüne kadar-Ben, "fark"-Bu yazışma karışık olabilir.
It-Seviye yanı sıra devlet ve özel-Shake-aynı zamanda neden ve Çin hükümetinin kendisi cevabı olabilir?-Onun "şaşkın".
· İnsanlar ve ülke
- Muhtemelen aşmak olur, "? Eylemi tahmin", Japon hükümeti be-. Olabilir(Bu anlaşma karşılık gelebilir muhtemelen Japon hükümetinin politikasını meşgul-> yönüne nedir? Dönüşüm anlaşma? Apaçık değişim ve vatandaşları-ve-? Uluslararası standartlar ve Çin kendisi olacaktır)
AncakBen bile bile, akan kan var ise-,,,Uluslararası standartJaponya siyaset de fit-ve-tüm siyasi "(harf-deneyim) Sınır",,,
Dünyada Kriterleri, umarım, hareket, lütfen,,,
Bazı karışıklıklara yol vermiş bile olsa, -
Ben de 10 yıldan fazla geçirdi, ya da bir kaç yıl,,,,
Birleşmiş Milletler çerçevesinde ve hassas çünkü, ve arasındaki ilişki uygun
Biz çözünürlük ve sürtünme doğru gerekiyordu gibi,,,

Kuzey Toprakları sorunu
Doğrudan ya da dolaylı olarak, aynı zamanda
Trend savaş bağlı? Büyük ölçüde, olabilir,



Ama fikir ve ilkeler, uluslararası standartlar ve komşu ülkelerdeki sorunlar dahil olmak üzere
Bir bakış açısı ile, ve diğer ülkeler ile işbirliği ve aynı zamanda
Sonunda izin birbirlerini gibi insanlar - ekonomik kalkınma,,,
Umarım düşünüyorum-ve-ileri çok yönlü, çok yönlü, diplomatik müzakereler,
☆ ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ ☆
> Simülasyon (haber spikeri-beyin ilişkisi. Politikacılar, bürokratlar)

Düzgün, bu güven "yüzde"! ! Dışarı! !
Sonra, "bilmek"! !
Ben böyle bir şey yok mu? Biliyor musun?
※ o "adım adım yol haritası diplomatik ve desen rota diğer o" ... anlamak için yapılacağı, böyle demek yok mu? Aksi misiniz. Normalde olurdu. Belirli bir kapasite daha varsa. Verilen tabii, ben alabilir, ben böyle bir şey yok mu?

Ben, politikacıların ve bürokratların bilmiyorum. Beynimiz ve kapsamı.
Bu nedenle, sorun.
> (Gibi bir zaman ekseni arka plan olan, yol açacak için, bu sonuç ortam ile)

Biliyor musun?

Can siyasetin bir politikacı olmaması.
Bu tür duygu teorisi dışlayıcılığın sosyal yapısı olarak büyümeye toprak, öncelikli sorunların gelişmemişlik arasındaki fark.
※ Hatta fakir gücü bilgiden bile karışıklık demokrasi ve totaliter kendimi (←, "totalitarizm" beyanı, farkında değildir, ve okullaşma kötülüklerine. Sorun ki, önde gelen kötülükler gel)
Japonya o "(böyle bir seyahat hedefi yanı. Düşünce girer gibi) satın alma gücü" kapitalizm olduğunu, anlamıyorum, bir

> Ben okul eğitimini düşünmek istiyorum ve toplumun ayrılmasına [Coming-of-Yaş Günü kelime] kendi tarafından alındı. Ve sana, "sonuçlarının anlamı ve devam etmek için arka plan" düşünmek istiyorum. O, seni okul sisteminin terk edilmesi gerektiğini düşünüyorum? Geliştirilmiş olmalı ve size Kanzen ne olmalı sizce? Elenmeliydi ve siyasi tasfiye edilmelidir nasıl


> ★ · Yomiuri ONLINE gazetesi2010-12-22 14:53:03http://ameblo.jp/buraiai/entry-10744361636.htmlMüzakerelerin Güney Kore Hükümeti ile işbirliği, Japon hükümeti aramaya olacak
(Ve sonunda Mekong Nehri Havzası ülkeleri ile işbirliği) Senkaku
Örneğin, Asya ve sular gibi bölgenin istikrarı, toplam güvenlik, belirlemek için
• Bu tür Kuzey Toprakları dönüşü gibi diğer Asya ülkeleri ile görüntülemek ve işbirliği için
Bu "tek-diplomatik müzakereler Gambit" dir -
☆ ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ ☆
> Güç dengesi, sağlıklı-normalleşme Of
(İlişkiler ve bölgesel denge diplomasi, ekonomik denge ve denge uluslararası)

O bu?
> Özel bağlılığın, sadelik içinde, uzağa koymak için hiçbir neden yoktur.


Ben, ciddi bu işlemek için gidiyorum
Bir ülke, Japonya anayasası var.
Ama, siyasi anayasanın kendisi yeniden yıkmaya başlaması inmek zorunda kalacak.
>, Bu tür çıkarları için Flock "ve Gaikan çekmek", sonra biz Ben çok uzun "irin" konumuna kaldırmanız gerekir olacaktır.
※, kesinlikle, Şimdi "Shifuku" kadar bağlı olanlara, ben kuvvet "gerici çaresizlik", duygusal nedenlerle, umutsuz ölüm ", gizlice bile ruhu ve adalet ikame edilmiştir" olurdu teknik olarak, ben de harekete geçmeye gelirdi.
-Ne siyaset yapmak> Bu nedenle, ihtiyaç ※ "-ceza sorumluluğu ve aydınlatılması açık odağı"


Ama
> "(Böyle bir sorumluluğun kaçınma gibi korunması varsayımlar da dahil olmak üzere kendini koruma ve başkalarının Sistemi yolsuzluk. Başarısız) politik risk" Japonya'nın geçmişte-

Bu, bu, bir öncül bir sesi azaltır.


Burada geçerli.
Akım, eğer görebilirseniz, "diplomasi (güç siyasetinin uluslararası dengeler)"
Bir tarafın> Adalet

Bu şeyler gerçek dünya. Kapitalist toplum.
Pek çok kişi bilmiyorum, her şeyden önce, sadece siyasi değil, aynı zamanda da bir "yönetim şirketi" ve "anlayamıyorum".
Bu, sorumlu olduğu gibi, yorumcu rapor etmek için.
Soru, haber kuruluşlarının yolu sağlar.
Aslında, bu temel sorun olduğunu, siyasi ve ekonomik -. ※ okul eğitimi, ben bize gerçek durumu anlatmak değildir düşünüyorum
※ Her çocuk bunları bilinen, ve daha fazla, hatta kendi, kendi, kendi inançları ve fikirleri, kendi çocukları dayalı "filtrasyon inceleme" bilgi, toplumu ile büyüyor edildi Toprak gidebilirsiniz.
☆ ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ ☆
Ben yorgun (^ ^;;


> Nokta?


Eğer yetenek varsa ·, ben "Dünya Mirası-albatros Senkaku uygulama" ile güzel olurdu
Uluslararası diplomasi (normalleştiren bir bakış açısıyla (güç dengesi, artırmak veya azaltmak müttefikleri, onları ince, bana Japonca biliyorum, izin ver düşüneyim, düzgün, sonucuna vb) ve siyasi beyanı veya raporu, ulusal koordinasyon, olabilir her biri ( ← gibi bakım ve zemin gözlem, vb gibi mevzuat,) dahil olmak üzere)


· Eğer yeteneği yoksa, "Mekong Nehri Havzası ile işbirliği çatışma alanları"
(Ya da sıfır. Sonunda, öyle Mekong Nehri Havzası, Güney Çin RKY dakika olarak, bölgeye siyasi diplomasi düşünün. Süre sınırlı koşullu) Çin ve Güney Kore, sabit para ODA% 70 civarında azaldı Güney Kore'nin derhal serbest bırakılması gibi.
Yazışmalar ele birkaç hafta Outlooks, içerik değişimine göre -. Birkaç gün ... Yukarıdaki makale Ek açıklama (↑
http://ameblo.jp/buraiai/entry-11334996996.html)
※ Japon, özel tekneler ve deniz kaynakları ve deniz kaynaklarının kullanımı. (SDF Yerleştirme ve dağıtım ←)
Ulusal ölçekte bir ※ ve inceleme, altyapı) ev imkanları Isınma geliştirmek için, zengin volkanik alanı, petrol ve elektrik vb yararlanarak dayanmaz


Yukarıdaki iki en az, arka planı, risk ve getiri "doğa ve farklılık", zaman ekseni.

Açıkçası, bu, "kendi görüşü" de iyidir.
Ben eğer bir sonraki adıma, düşünüyorum, ve muhtemelen gitmek.
※ Eğer istersen ", en azından tartışma", sen "duygu teorisi" benim kendi görüşüm, inceleme, ve ben bu görüşe saygı olacağını düşünüyorum olsun, kendinizi net bir çizgi kapalı ise.


>尖閣

>竹島

>北方領土




>★YOMIURIONLINE>ロシア・日本(政府・政治)・中東・(米対:中国露仮想時間軸)

http://ameblo.jp/buraiai/entry-11326751051.html


★★旧皇族の皇位男系継承を維持する為に皇籍復帰希望!!★★慰安婦問題・福島瑞希(趙春花)氏・証人喚問希望!!★★


>・新聞・YOMIURI ONLINE

2010-09-12 13:01:18

http://ameblo.jp/buraiai/entry-10646352849.html


中国は・これまでの・日本の対応と

今回の対応の・「 違い 」に・戸惑うかも・知れない




それは・

政府だけでなく・民間レベルまで

その・「 戸惑い? 」に・中国政府自身の・対応にも・ブレが・生じるかも・知れない

・自国国民と

・日本政府の・「 予測アクション? 」を・おそらく・超えてしまう事が・あるかもしれない

( 対処対応に・追われるかも・知れない>方向性が・中国自身で・国際基準?と・自国民と・日本政府のあきらかな方針転換?対処転換?に )




けれど・

血が・たとえ・流れてしまったとしても、、、

国際基準

全政界での・「 ボーダー( 経験・事例 ) 」などを・日本の政治にも・あてはめて、、、

世界基準の中で、、、行動してくださることを、願います、、、


それが・たとえ・多少の混乱を・生んでしまったとしても

数年・あるいは・10年以上をかけても、、、

相互関係を・適正に、、、そして・だからこその・国連の枠組みの中で

摩擦解消と・向かっていけますように、、、


北方領土問題も

間接的にも・直接的にも

動向次第で・参戦?してくるかも・しれません、、、




けれど、隣国問題も含めて・世界基準の中で・主義主張

そして・他国との連携なども・視野に入れて

最終的には・お互いに経済発展していけるように、、、

外交交渉を・多角的に・多面的に・進めていただけたらと・思います、、、




☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆




>シミュレーション( 政治家・官僚・ブレーン。報道関係・コメンテーター )



その、信頼度の「 パーセンテージ 」を、ちゃんと!!出せ!!

そして、「 把握 」しろ!!

って、ことなのね?判る?

※把握するってことは・「 ルート別パタン・外交・段階を追った行程表 」が・順次行われていくという事なのね?本来ならば。通常ならば。能力が一定以上あるのならば。当たり前のことが、当たり前にできるって、ことなのね?




判らない、政治家や、官僚。そのブレーンたちや、報道。

それが、とても、問題なの。

>背景( その、繋がって行く時間軸の先の・結果を伴う・媒体など )



判る?




政治の出来る政治家の不在。

そして、それらを育てる土壌の未成熟さ、排他主義的な感情論優先の社会構造等の問題点。

※民主主義と、全体主義の混同の弊害( ←自分が、「 全体主義 」の主張をしている事さえ、気付いていない知識力の乏しさも、問題なの。学校教育の弊害へと、繋がって来る )

日本が、資本主義であることを、理解していない「 購買力( 思想。旅行先等も、入ります ) 」







[成人の日に一言] 自分が受けてきた学校教育と、社会の剥離を考えて欲しい。そして、それを「継続させることの意味と背景と結果」を、考えて欲しい。それは、残されるべき学校システムだと思う?改善するべきなら、どう間然するべきだと思う?それは、政治をどう粛清淘汰するべきだと







>★新聞・YOMIURI ONLINE

2010-12-22 14:53:03

http://ameblo.jp/buraiai/entry-10744361636.html

日本政府は・韓国政府との連携を・交渉模索するべきだろうし

・尖閣( ひいては・メコン川流域国との連携など )

そして・アジア海域などの・全地域の安定安全性を求めるためにも

・北方領土返還のアジア諸国との・連携など視野に

それが・「 布石外交交渉の・一つ 」です


☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆


>パワーバランスの、正常化・健全化

( 領土関係や、外交バランス、経済バランス、国際バランス等 )



これらをね?

>一辺倒の、キレイゴトで、片付けられるわけが無いの。


これらを、本気で処理して行くには

自国である、日本の体質。

政治体質そのものを、解体着手再構築させていかなければいけないし。

>既得権益等に群がる、「 外患誘致 」と、最早位置づけていいくらいの「 膿 」を、取り除いていかなければいけないだろうし。

※その、「 死に物狂いの反動 」は、それこそ、今までの「 私腹 」に連なった者たちまでが、死に物狂いで「 正義や趣旨すらも・すり替えてくる 」だろうし、感情論で、力技で、行動を起こしても来るだろう。

※政治をおこなうものの・「 明確な・責任の所在と、罰則の明確化 」>これの、必要性


だけれど

>過去の日本の・「 政治の・リスク( 失敗。責任の回避など含む自己保全・他者保全前提の腐敗システム ) 」



これを、健全化させていくことが、大前提なの。


ここを、踏まえて。

現在の、「 外交( 政治・国際・パワーバランス ) 」を、見た場合

>一面性の正義



こんなものは、現実社会。資本主義社会。

まして、政治だけでなく、「 会社経営 」ですらも、「 通じないこと 」が、判らない人が多すぎる。

そして、そのままに、報道するコメンテーターの責任を問う。

それを許す、報道機関の在り方を、問う。

※学校教育で、政治や経済を、本質的・現実情勢的に教えない事が、一番の問題だと思うのです。

※それらを、子供たちが各々知った上で、さらに、自分たちでも、「 情報精査・ろ過 」して、子供たち自身が、自分たちの独自の思想や信念の元に、社会へと育って行ける土壌。


☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆


疲れちゃった(^^;;;


>ようは?


・能力があるのなら、「 尖閣・アホウドリの世界遺産申請 」でいいだろうし

( 国際外交( パワーバランスの正常化を視野に、同盟国の増減や、それらをちゃんと、日本人に知らせて、考えさせて、結論をちゃんと、各々が持てる報道や政治声明など )や、国内調整( ←観測地等の整備と法整備等含む ) )


・能力が無いのなら、「 メコン川流域の紛争地域との連携 」

・韓国・中国へのODAの7割減前後( 最終的に・ゼロ。あるいは、期間、限定条件付き。韓国中国へのODA分を、メコン川流域地域への外交政治検討等 )や、ハードカレンシーの韓国当面解除等。

( ↑上記の補足説明記事・・・数日から~変動内容によっては・数週間の・見通し。対処対応 

  http://ameblo.jp/buraiai/entry-11334996996.html  )

※日本の、民間漁船、海産資源や、海底資源の活用等。( ←自衛隊の配置・配備 )

※火山地帯の立地を生かした、石油・電気等に頼らない、温暖設備の家庭整備まで国家規模での、インフラの見直し等 )


少なくとも、上記の2者の「 差異と性質 」その、リスクとリターンの背景と、時間軸。



これらが、明確に、「 自分自身の意見 」でいい。

できるのなら、次のステップへと、行けるのだろうと思う。

※自分の意見が「 感情論 」かどうかの、精査は、少なくとも「 議論 」がしたいのならば、明確なラインを自分自身引けるのなら、意見は尊重されるべきだろうとは思います。

0 件のコメント:

コメントを投稿